Caminos Rurales, el PP de Murcia no cumple, el PSOE de Jumilla, tampoco.

Después de analizar 8 años de actuaciones en caminos rurales, el resultado es que se invierte mucho menos que antes y por debajo de lo necesario.

En el período 2015-2023, se puede confirmar que las inversiones en caminos rurales han subido algo comparadas con 2011-2015 pero bajan mucho en comparación con el período 1999-2004. Parece increíble que ahora se trate peor al sector agrario, que contribuye mucho a la economía local, de lo que era tratado antes, tanto por parte de PP como de PSOE que tienen el gobierno de la Comunidad Autónoma y del Ayuntamiento de Jumilla respectivamente.

Hace casi 20 años se invertía una cantidad anual mayor que en la actualidad habiendo menos ingresos de IBI agrario y en general de otros tipos, además, de no ser por haber eliminado el Pósito Agrario, una herramienta que ayudaba a los agricultores, el balance de las inversiones en caminos rurales sería todavía más negativo.

Solamente 1.000.000 de euros en 8 años por el Ayuntamiento de Jumilla y 1.200.000 por la Comunidad Autónoma no son suficientes ni de lejos para la cantidad de caminos que hay que acondicionar, tampoco llega a ser suficiente la actuación del equipo de acondicionamiento de caminos que no ha tenido ni la suficiente maquinaria hasta ahora ni tiene gente bastante para poder tener los caminos en buen estado en muchos casos.

En un informe enviado a las organizaciones agrarias por Podemos e Izquierda Unida Verdes se analiza cada una de las inversiones en caminos de estos 8 años, quién o quienes la han financiado y los datos disponibles, llegando a varias conclusiones: Por un lado, la insuficiencia de las inversiones, por otro lado, la necesidad de que las decisiones se adopten con participación del sector, en el consejo local agrario, al que hasta ahora solo se le informa a posteriori y como última conclusión que se deben separar las decisiones de actuar en caminos rurales entre los que tienen una finalidad más puramente de servicio al sector de los que tienen finalidad doble, de acceso a viviendas y a explotaciones agrarias, para que la presión vecinal no haga que se prime a estos últimos en perjuicio de los otros.

informe-caminos-ruralesDescarga

IU-Verdes pide solución inmediata al grave problema de salubridad ocasionado por los olores y la proliferación de moscas

Izquierda Unida-Verdes viene denunciando el problema de los olores y de la proliferación de moscas desde hace al menos dos años, todos los grupos municipales saben dónde está el foco de los problemas más importantes y la situación continúa agravándose.

Desde la coalición ecologista preguntaron y solicitaron actuaciones en 2018 y 2019 y pueden constatar que el concejal responsable y todo el equipo de gobierno saben cuál es el foco más importante, que está situado justo al lado del nuevo vaso de vertido que no se está utilizando. Esta zona está a unos 3 kilómetros del casco urbano en dirección oeste (Loma de Hellín y Morrón) y los jumillanos pueden comprobar como cuando sopla el viento de componente oeste-noroeste los olores aumentan mucho y hay auténticas invasiones de moscas. Todo esto se produce por la fermentación al aire libre de purines de cerdo que traen allí desde otros sitios, con los consiguientes olores y plagas de moscas.

Son varias las preguntas, mociones e iniciativas de los grupos políticos, entre ellas, de IU-Verdes que estuvo revisando en su día el expediente y trabajando en este asunto.

El problema ya está corriendo de boca en boca en nuestro municipio y en municipios cercanos, se corre el riesgo de que una sola actividad pueda socavar los esfuerzos que se hacen con la promoción turística y haya menos posibilidades de desarrollar el turismo.

Una vez que se conoce el problema, en opinión de IU-Verdes hay que delimitar las responsabilidades y hacer que cada uno cumpla su parte:

1-El Ayuntamiento no da el permiso de funcionamiento o autorización para esa actividad, por el tipo que es, lo concede la Comunidad Autónoma, teniendo en cuenta la gravedad del problema. La actividad ha crecido mucho en los últimos tiempos en extensión, en opinión de IU-Verdes se debería comprobar que se ajusta a lo estipulado y si no lo debería haber puesto en conocimiento de la Comunidad Autónoma.

2-El Ayuntamiento, regido por el PSOE en 5 años, apenas ha instado a que hubiera revisiones y en lo que al consistorio respecta se ha trabajado mucho menos de lo que se podía teniendo en cuenta la gravedad del problema. La actividad ha crecido mucho en los últimos tiempos en extensión. En opinión de IU-Verdes se debería comprobar que se ajusta a lo estipulado y si no lo debería haber puesto en conocimiento de la Comunidad Autónoma.

3-La Comunidad Autónoma gobernada ahora por PP y Ciudadanos, hace una dejación de funciones casi total, las inspecciones son escasas y nada concluyentes.

4-El Ayuntamiento, aun no siendo la administración que más puede hacer para resolver el problema, puede instar a la Comunidad Autónoma, pero, es más, puede ejercer muchísima presión si hace como otros Ayuntamientos o incluso como en alguna ocasión ha hecho nuestro propio consistorio, llevar a juicio a la Comunidad Autónoma por no resolver este tipo de cuestiones, además, como son temas medio ambientales sería un proceso con preferencia.

Con todo esto, desde Izquierda Unida trasladan a la ciudadanía las conclusiones más importantes:

El Ayuntamiento sabe cuál es el problema, donde está y cuál sería la solución. No hace falta ningún estudio de olores ni de ningún tipo.

La Comunidad Autónoma también lo conoce, ha intervenido sin claridad ni contundencia. Solamente con acciones claras desde Ayuntamiento, incluso judiciales si tienen que serlo, creemos que habrá resultados. La ciudadanía merece que no solamente se le trasladen otras peticiones cuando se baja a Murcia y que también este tipo de problemas estén en la agenda de las reuniones de alcaldesa y presidente regional.

Los vecinos y vecinas de Jumilla no entienden que el Ayuntamiento publicite cada verano las sanciones por utilizar lodos y basuras y no dedique un esfuerzo  mucho mayor a acabar con los inconvenientes de grandes montones de estiércol que están semanas y semanas al aire libre generando importantísimas molestias para el vecindario del casco urbano de amplias zonas del término municipal.

Desde IU-Verdes no comparten la decisión del Ayuntamiento de solicitar a la CARM que incluya la cabra montés como especie permitida en la caza de gestión de Jumilla

Desde IU-Verdes creen que este tipo de peticiones no afrontan verdaderas soluciones definitivas o a largo plazo. Desde luego sería más conveniente estudiar las fincas y zonas sensibles, propiciar soluciones como los vallados cinegéticos que cumplen la ley además de buscar métodos de control regulares y no ir a impulsos según los años, las zonas y la abundancia de cualquier especie.

Como motivo se expone el daño que esta especie está ocasionando a la agricultura, pero sin cuantificarlo ni localizarlo, sería más conveniente conocer esos datos antes de tomar decisiones. Hay algunos grupos de estos animales en la zona y habría que saber dónde y el volumen de problemas que ocasionan para valorar si hay que indemnizar a los particulares.

Se cita también el daño que se está ocasionando a infraestructuras de carácter viario, que solo pueden ser caminos, carreteras, etc y no se ha valorado ni se ha informado puntualmente de que estos daños sean realmente importantes, al menos, no se han citado en ninguna ocasión anterior y esta especie ya está presente desde hace años en la comarca.

Izquierda Unida-Verdes pide suspender licencias a nuevas casas de apuestas o salones recreativos y cambiar las normas para evitar que se puedan instalar

Urge modificar el planeamiento urbanístico para evitar nuevas actividades de este tipo y que cuando alguna de las salas de apuestas cierre, no se pueda volver a abrir.

En Jumilla, en julio de 2018 se debatió y se aprobó por unanimidad una moción de IU-Verdes que pedía a la Comunidad Autónoma que se regularan las distancias de ubicación de salas de apuesta y juegos de azar para evitar la proximidad con centros educativos, culturales, juveniles, y espacios infantiles. La regulación de la Comunidad Autónoma es insuficiente y creemos que los ayuntamientos tienen que actuar.

En los últimos días hemos visto como los ayuntamientos están empezando a tomar medidas para suspender licencias a casas de apuestas o salones recreativos y cambiar las normas urbanísticas. Estos ayuntamientos están haciendo esos cambios tras comprobar que las comunidades autónomas que podrían limitar ese tipo de actividades, no lo están haciendo o dejan demasiada libertad.

En prensa local se hacían eco recientemente de algo que es una preocupación creciente entre los padres de adolescentes y jóvenes. En nuestra localidad tenemos 5 locales y uno de ellos a 100 metros de un instituto. En la región se contabilizaban 380 locales de juegos de azar, lo que nos sitúa a la cabeza en número de centros de apuestas de España y Europa.

Para IU-Verdes, llegados a este momento, no se puede esperar que una comunidad como la nuestra, en manos del PP y Ciudadanos, teniendo en cuenta que hay bastante cercanía entre PP y el sector de las empresas del juego (https://www.eldiario.es/economia/exdiputado-PP-sustituye-consejero-Orenes_0_641836821.htm) (https://www.elconfidencial.com/empresas/2019-07-30/exministro-catala-ficha-codere_2151415/ ) se pongan limitaciones serias a este tipo de actividades.

Otras localidades como Barcelona han entendido que es un grave problema y a pesar de ser más costoso, van a tomar las medidas necesarias para que no se pongan más locales de ese tipo y no se puedan volver a abrir aquellos que se cierren. Para Izquierda Unida Verdes Jumilla, nuestra localidad debe hacer lo mismo puesto que no se puede confiar en que PP y Ciudadanos lo hagan a nivel regional. El PSOE tiene nuestro apoyo para comenzar sin dilación con estos cambios si quiere demostrar con hechos lo que ha defendido en la Asamblea Regional y poder así evitar que este asunto vaya a más. Si se quiere, se puede.

El equipo de gobierno del PSOE paga el plan sombra al PP de Murcia

Esta semana el PSOE ha acometido la instalación de sombraje en el colegio Miguel Hernández, haciéndole al PP de Murcia el trabajo que debían haber llevado a cabo y asumido económicamente desde la Consejería de Educación.

Sólo 25 colegios de la Región de Murcia entraron en la lista del “plan sombra” quedando la mayoría en la capital; ninguno de ellos era de Jumilla y ni siquiera se ha llegado a realizar la instalación de sombrajes en todos los colegios que quedaron dentro del citado plan. Además, el PP Regional no contempla esta cuestión en los nuevos colegios como el Príncipe Felipe que ya debería estar construido hace tiempo.

Por otro lado, el PSOE de Jumilla hace una inversión en un centro educativo que, en primer lugar, no le compete, pues es la Comunidad Autónoma la que debiera realizarla y, en segundo lugar, también está siendo discriminatorio al realizar la instalación de sombraje solamente en un centro del municipio, quedando el resto de centros escolares de la localidad, que así lo han solicitado, a la espera y en la cola.

Hacer inversiones en el municipio que desde la administración regional no se hacen resta legitimidad al PSOE para pedir explicaciones después, como la pretensión de la Alcaldesa de pagar con el dinero de los jumillanos el arreglo de la carretera del Carche.

Desde Izquierda Unida-Verdes creemos que el mejor plan sombra y el más barato sería ajardinar los patios de los centros educativos con árboles y especies vegetales, como las trepadoras, que no causen alergias.

Ni el equipo de gobierno del PSOE lucha por las inversiones para Jumilla, ni el PP Regional aporta a Jumilla lo que debería, y ya nos debe mucho.

Sombraje Miguel Hernández (jumilla.org)