Los sufridos jumillanos cancelan la deuda del Ayuntamiento gracias a su esfuerzo con los impuestos

En estos días el equipo de gobierno del PSOE va a dar la noticia de que se va a cancelar la deuda del Excelentísimo Ayuntamiento de Jumilla con los bancos. Algo más de 3 millones de euros, concretamente 4.100 euros de intereses y 3.330.000 es lo que ponen en las partidas para esa cancelación.

La percepción de Izquierda Unida-Verdes es que el PSOE quiere apuntarse ese hecho como una “victoria particular” o como un logro de su mandato cuando lo honesto sería explicar a los jumillanos que su esfuerzo como ciudadanos es lo que ha hecho que el Ayuntamiento tenga dinero para esa cancelación.

Desde el inicio de la crisis los impuestos han cambiado y mucho, para disgusto de los jumillanos, en nuestro pueblo se puede fijar 2007 como el año en que comenzaron a flaquear los ingresos que el ayuntamiento tenía por las licencias de obras. En ese momento se pagaban 2.000.000 de euros de IBI rústico y urbano. En este año 2018 el IBI, o la contribución como es llamada popularmente, de todos los tipos asciende a 7.155.000 euros. Este extraordinario aumento compensa más de que de sobra lo que antes se ingresaba por la actividad del sector de la construcción. Tanto es así que es la subida de este impuesto la que hace que el ayuntamiento haya acumulado dinero para esa cancelación de la deuda.

Izquierda Unida-Verdes ha sido siempre responsable con el tema de impuestos y no ha hecho demagogia, pero esa actitud ha sido traicionada por el PSOE en esta legislatura porque no se ha solicitado una revisión de los valores catastrales que habría permitido que se pagase con mayor justicia, puesto que hoy hay muchos barrios en los que el valor de las viviendas es menos del doble del valor catastral (por ley no debería ser así).

Las decisiones sobre la economía del Ayuntamiento están muy condicionadas por la ley de estabilidad presupuestaria pero el equipo de gobierno no ha utilizado todos los recursos para que se paguen menos impuestos y sobre todo para que se paguen de forma más justa.

El PP es también responsable de esta situación de intervención total puesto que la cuantía por la que asumieron el préstamo de pago a proveedores fue mucho mayor de la necesaria, no negociaron con ningún proveedor para evitar la gran losa que supuso ese préstamo y tampoco bajaron los impuestos municipales.

El PP es también culpable esta legislatura de la asfixia de los jumillanos puesto que desde la Comunidad Autónoma está recortando los ingresos que debía transferir al Ayuntamiento. Los dos ejemplos más notorios son el plan de seguridad ciudadana que en 2006 fijaba lo que Murcia aportaba para los 20 policías de las patrullas de seguridad ciudadana (aportan 300.000 euros menos al año), y el POS que desde que comenzó la crisis lleva un retraso de 5.000.000 de euros que podrían estar invertidos en calles y servicios de Jumilla.

En definitiva, ya que los ciudadanos de Jumilla son los “paganos” de las finanzas, que sean y seamos conscientes de que la deuda la pagamos nosotros y muy poquito tienen que ver los dos partidos que son responsables de esta situación.

En los gráficos se puede ver de forma sencilla cómo los ingresos relacionados con la construcción tuvieron una etapa ascendente muy marcada y luego un desplome muy acusado. El IBI sin embargo desde la revisión de valores en 2006 y debido al altísimo valor de las viviendas en 2005 que se tomó como referencia, ha subido extraordinariamente aparte de las dos revisiones en 2011 y 2016 que se hicieron por el Ayuntamiento primero y por el Ministerio de Hacienda después.

1

En el segundo gráfico se puede ver una composición ilustrativa sin que sea algo que se pueda precisar total y absolutamente, pero de una gran representatividad, de cómo han ido evolucionando de forma paralela los principales impuestos pagados por los jumillanos y la cuantía de los gastos anuales (estos últimos son mayores por los ingresos que vienen del estado y de Murcia, se necesitan por tanto dos ejes de referencia para comparar adecuadamente). Se aprecia con claridad como los impuestos han ido superando y subiendo más que los gastos por lo que el Ayuntamiento dispone de dinero con el que va a cancelar la deuda pero no ha solicitado una revisión de valores para pagar el IBI con justicia, ni ha usado todas sus posibilidades para ajustar ese impuesto.

2

Anuncios

Mociones de IU-Verdes para el Pleno de noviembre

Este mes Izquierda Unida-Verdes ha registrado dos mociones para el Pleno de noviembre. La primera de estas mociones es sobre “Rechazo a la decisión del Tribunal Supremo de anular la doctrina jurisprudencial sobre el impuesto de las hipotecas y para impulsar la creación de una banca pública”.

El pasado 18 de octubre se dio a conocer la sentencia de la Sala Tercera del  Tribunal Supremo que establece que serán los bancos, y no sus clientes, quienes asuman el Impuesto sobre Actos Jurídicos Documentados, el más importante que se paga cuando se formaliza el préstamo de una hipoteca.

El 6 de noviembre, en menos de un mes, hemos conocido que el Pleno de la Sala Tercera del Tribunal Supremo –convocado de forma irregular– ha enmendado la doctrina consolidada por la sección del Tribunal experta en materia tributaria para favorecer a la banca privada. El Tribunal Supremo ha dado marcha atrás y ha decidido que sea el cliente el que pague el impuesto de las hipotecas (el impuesto de Actos Jurídicos Documentos). Sin duda hemos asistido a una de las maniobras que más claramente han evidenciado la subordinación del Poder Judicial ante los intereses de la banca privada.

Los bancos cada año multiplican sus beneficios y los salarios de sus directivos, mientras la ciudadanía ve cómo se empobrecen sus condiciones de vida, entre otros motivos por habernos obligado a pagar multimillonarios ‘rescates bancarios’.

Desde Izquierda Unida entendemos que nos encontramos ante un nuevo caso de arbitrariedad del Poder Judicial, un poder constitucional que en este caso no respeta su propia independencia y se somete al designio de los más poderosos en una actitud, cuanto menos, arbitraria.

Los mismos bancos que han esquilmado la economía de este país y han contribuido a empobrecer a la gente estos últimos años ahora demuestran su capacidad para intervenir ante las instancias públicas. Los bancos han conseguido torcer a la Justicia hasta el punto de que deje de serlo.

Desde Izquierda Unida apostamos por un polo de banca pública que impida el chantaje que hace la banca privada. Además es imprescindible que, si este país quiere desarrollar una política industrial coherente, que favorezca a las pymes, facilite el acceso a la vivienda y poner en marcha un nuevo modelo de desarrollo que reduzca el paro y sea sostenible económica y ecológicamente, ponga en marcha una banca pública.

Por todo ello, el grupo municipal de Izquierda Unida-Verdes propone la adopción de los siguientes acuerdos:

  1. Mostrar el rechazo de este Pleno a la inaudita y vergonzosa decisión del Tribunal Supremo de anular la doctrina jurisprudencial creada por sus propias sentencias relativas al sujeto pasivo del Impuesto de Actos Jurídicos Documentados.
  2. Instar al Gobierno Central a que impulse la creación de un polo de banca pública, paralizando la venta de Bankia, y dirigir la gestión de los ahorros depositados en esta banca pública a la atención de las necesidades sociales, el desarrollo de unos servicios públicos de calidad y suficientes, y la erradicación del desempleo.

 

La segunda moción registrada por IU-Verdes es sobre “Situación de sentencias judiciales finalizadas e información de las sentencias en trámite en la actual corporación”.

En la corporación 2007-2011 se dio comienzo a una dación de cuentas más que necesaria, la de elaborar un resumen de la situación de los distintos departamentos y la dación de cuentas de los procesos judiciales que estaban en curso. La pasada corporación (2011-2015) terminó a efectos de control y fiscalización con la entrega de unos informes de la situación de los negociados del Ayuntamiento, de los procesos judiciales en trámite, etc.

En la actual legislatura, es más que conveniente, desde IU-Verdes pensamos que más necesaria todavía esa información, si es que algunos procesos judiciales en los que se personó el Ayuntamiento no han finalizado o se han retirado por parte de otra u otras partes. Nos referimos, entre otras, a una resolución de Alcaldía de 2016 (número 954) sobre reclamación de responsabilidad patrimonial (RP/10/14) que asciende a una gran cantidad de dinero y en la que de momento no tenemos conocimiento de que haya sido resuelta o la otra parte haya desistido o desaparecido.

También hay sentencias ganadas cuya ejecución desconocemos como algunas referentes a la gestión y explotación del vertedero municipal que finalizaron en este mismo año según información en la última sentencia con dación de cuenta en el pleno de 28 de mayo. Con respecto a las sentencias ganadas, en este o en otros procesos en los que haya habido sentencia firme en esta legislatura (o en anteriores que estén pendientes de cumplimiento efectivo) creemos conveniente que se nos tenga al día de la situación de todas y cada una de estas sentencias. Este grupo municipal cree que cualquier proceso judicial termina cuando se termina de cumplir con la sentencia por quien corresponda, sea un proceso ganado o perdido por el Ayuntamiento y en el que si hay una cantidad económica que pagar o reclamar se termina pagando o reclamado hasta donde se deba.

Por todo lo anteriormente expuesto, el grupo municipal de Izquierda Unida-Verdes propone al pleno la adopción de los siguientes acuerdos:

  1. Que se elabore un informe de los procesos judiciales en la actual legislatura para entregar a los grupos municipales el listado en la misma forma que se ha hecho en las dos legislaturas precedentes, con resumen del estado actual y de las perspectivas de cada uno de esos procesos.
  2. Que se elabore un informe y se dé cuenta al pleno en el punto del orden del día de Dación de cuenta de sentencias judiciales de todo aquello que concierne al cumplimiento total de las sentencias judiciales ganadas o perdidas por el Ayuntamiento de Jumilla, para que los grupos municipales y la ciudadanía al completo conozcan la situación pormenorizada de todos los procesos judiciales que afectan al Ayuntamiento.

 

Mociones IU

Jumilla necesita un recinto ferial para la Feria Agrícola y otras muestras

Tras la celebración de la Feria Agrícola 2018 y el balance del concejal de agricultura diciendo que ha aumentado el volumen de negocio, el número de visitantes con respecto al año pasado y una visión demasiado triunfalista, queremos dar la visión de IU-Verdes.

Cuando la organización de este evento era competencia de nuestro compañero Ignacio Cutillas en 2002, se celebró la III Exposición-Muestra Agrícola en nuestro municipio, con más de 10.000 asistentes, la mayoría profesionales del sector y más de 40 stands comerciales de Jumilla, Yecla, Molina de Segura, Puerto Lumbreras, Elche, Albatana, Albacete, Bigastro y Villena. La apuesta económica era mayor que en la actualidad, aunque el presupuesto municipal era bastante menor. La apuesta de IU-Verdes por el sector era más decidida y más clara que la del PSOE.

En aquella exposición, aparte de la muestra de maquinaria agrícola se realizaba el concurso de habilidad con tractor y remolque de un eje, el campeonato regional de arada, visitas guiadas al Museo del Vino y distintas bodegas de Jumilla, una cata de vinos comentada, concurso de gachamiga y degustación de frutas y productos típicos de nuestro municipio.

La intención para muestras posteriores era la realización de un recinto ferial, que el entonces alcalde Francisco Abellán, manifestó que se obtendría con el plan Leader. El recinto ferial no se ha realizado tras más de quince años de alcaldes de PSOE y PP y los resultados de la feria no han ido aumentando como se espera de una muestra que lleva celebrándose tanto tiempo.

Desde Izquierda Unida-Verdes creemos que hay que apostar de verdad por esta feria, con un recinto ferial para esta y otras ferias, y sobre todo una apuesta económica mayor. Se demostró hace muchos años que esto era posible y debería seguir siéndolo de no ser porque PSOE y PP dan un apoyo verbal y muchas “palmaditas en la espalda” pero muy pocas partidas presupuestarias que sí hay para otro tipo de asuntos.

Para ello no basta con la parte económica sino también organizativa y de recursos municipales para llevar más lejos una muestra que en definitiva representa a nuestro municipio.

Una de las cuestiones más importantes para un evento de este tipo es la superficie y los medios, esa cuestión no se va a poder solucionar sin un recinto ferial digno para Jumilla donde poder celebrar, no solo la feria agrícola, sino también las distintas muestras que se organizaban en la localidad como la feria de la Cabra murciano-granadina, las ferias de comercio local y otras que podrían estar organizándose con mejor exposición y escaparate como las de artesanía, miniferias, o las que pudieran surgir tales como ferias vinícolas, de turismo y enoturismo, educación , juventud, deportes, y demás sectores económico- sociales de Jumilla. Recordemos que desde Izquierda Unida-Verdes se presentó una moción en el mes de febrero sobre la construcción de un recinto ferial y fue rechazada por el equipo de gobierno.

081120181106561

La problemática con la zona de juegos del jardín del Rey Don Pedro ha sido creada por el mismo equipo de gobierno

Hace unos días el concejal de obras y urbanismo manifestó en un medio de comunicación local que la oposición había sido invitada a participar en las decisiones a tomar sobre el cambio de ubicación de los juegos infantiles del jardín del Rey Don Pedro.
Toda la ciudadanía jumillana es conocedora de los trabajos de conservación que se han tenido que llevar a cabo en el pino centenario situado encima de la zona de juegos infantiles y el riesgo que conlleva que se sigan utilizando, por lo que hay que cambiarlos de lugar.

La ubicación actual de estos juegos fue realmente una torpeza, ya que nunca se debió destruir el espacio y azulejería antigua que conformaba la llamada zona de “la estatua” y que fue eliminada por el PP en legislaturas anteriores. Posteriormente el PSOE renovó la zona de juegos infantiles terminando de arruinar el zócalo de azulejo antiguo, en un lugar que nunca debió ser alterado y sí debió ser conservado como merece un jardín histórico.

Por otra parte, el informe que llevó a cabo un funcionario municipal y en el que se ponía de manifiesto el riesgo que entrañaba el pino bajo el que están los juegos infantiles es de 2013 pero hasta 2018 no se han llevado a cabo ningún tipo de trabajo, ni de conservación ni de cambio de ubicación de los juegos.
Ahora el concejal de obras, ante la decisión que tiene que tomar, pide a la oposición ideas para su cambio de ubicación, y añadía en esa entrevista que estaba demostrando con ello que siempre pide participar a los otros grupos de la corporación en la toma de decisiones colectivas.

Desde IU-Verdes consideramos que esta petición de participación está envenenada y trucada. La problemática la ha creado el mismo equipo de gobierno al no limitar el uso o la cantidad de mesas que los establecimientos de la zona peatonal del jardín pueden colocar, además, no pueden llevarse los juegos infantiles fuera de la zona del jardín, incluida la peatonal, porque deben estar situados en áreas protegidas de tráfico, lógicamente. En cuanto a esto último, IU-Verdes quiere señalar que el tránsito de vehículos ha aumentado en la zona peatonal del jardín al desplazar los maceteros que
en principio impedían la entrada a dicha zona, poniendo en riesgo la seguridad de viandantes y usuarios del jardín.

Por último, Izquierda Unida quiere dejar claro que siempre participa cuando el PSOE lo ha pedido, como en las obras del POS, aunque algunas propuestas que nos parecen interesantes queden fuera, y en otras como en las últimas propuestas para hacer con los remanentes de tesorería nos hubiera gustado participar, y en las que sin embargo, no contaron con la oposición.

WhatsApp Image 2018-11-08 at 13.56.38

Izquierda Unida-Verdes considera que hay abandono de las zonas cercanas al Castillo y de la carretera de subida

El grupo municipal de Izquierda Unida ha hecho un nuevo requerimiento a la Alcaldesa, esta vez para que se limpie de basuras, escombros etc, el camino de subida al Castillo.

IU-Verdes ha podido comprobar estos últimos días cómo está el camino que sube al Castillo, y se pueden encontrar escombros, basuras y una caseta medio derruida sin ningún uso y que requerimos también a la Alcaldesa que derrumbe para evitar que sea foco de suciedad como está siendo. También se puede ver que no se aprovecharon las obras que se hicieron hace un tiempo para recoger los escombros que afean muchas zonas adyacentes al camino.

La imagen que se da de nuestra localidad en cuanto a limpieza y preocupación por zonas que se encuentran más alejadas del centro es muy importante, no sólo para los visitantes y turistas que vienen a Jumilla, sino también para los propios jumillanos y jumillanas.

La semana pasada ya explicamos desde Izquierda Unida en qué estado se encontraban las plantas de otra zona del camino al Castillo y el poco cuidado que desde los servicios correspondientes se le han dado, haciendo que la mayoría estén secas poco tiempo después de plantarlas.

Jumilla cumple con el ‘sacrificio cero’ de animales gracias a la asociación 4 Patas

La nueva Ley de Protección y Defensa de los animales que entrará próximamente en vigor contempla la prohibición de sacrificar animales de compañía, entre otras cuestiones también importantes como la prohibición de mantenerlos atados en el entorno domiciliario o el endurecimiento de las sanciones y ampliación de infracciones.

En la Región de Murcia hay varios ayuntamientos que vienen aplicando el sacrificio cero desde hace algunos años, como Yecla, Fortuna, Torre Pacheco o Jumilla, y gracias no sólo a las administraciones públicas sino al empeño e interés de asociaciones y protectoras como 4 Patas en nuestro municipio.

Los voluntarios y voluntarias que forman 4 Patas desde hace once años, junto con la colaboración de la ciudadanía y el ayuntamiento, hacen posible que Jumilla sea ejemplo de conciencia animal en la Región de Murcia.

En Izquierda Unida-Verdes creemos que es una suerte que el Ayuntamiento de Jumilla pueda cumplir con la nueva ley y que se pueda seguir haciendo, contando con la protectora de animales, gracias a su tesón en la defensa de los animales y su trabajo de concienciación a la ciudadanía.

Hay otros ayuntamientos en la región que no están cumpliendo la ley de sacrificio cero como Lorca o Murcia y no están contando con la suficiente colaboración y asesoramiento de asociaciones y protectoras. Estos ayuntamientos pueden ser multados por seguir sacrificando animales sanos, y además están obligados a realizar el método de Captura-Esterilización-Suelta (C.E.S) para colonias de gatos y el sacrificio cero.

 

Muchas de las plantas del nuevo sendero del Castillo están secas por falta de riego

El pasado julio la Alcaldesa junto con el concejal de Obras y Urbanismo presentaron el nuevo sendero turístico que conecta la calle Cantarerías con el Subidor del Castillo. Decía la Alcaldesa entonces “El objetivo es recuperar este entorno histórico de Jumilla, ya que no hace tanto todas las casas-cueva estaban habitadas y ahora se había convertido en un lugar casi inaccesible” y que el coste total de los trabajos estaba en torno a los 50.000 euros.

Además de la construcción del nuevo sendero se retiraron todas las paleras enfermas, así como matorrales y se repobló con distintas plantas y árboles hipoalergénicos.

 

Sólo tres meses después Izquierda Unida-Verdes ha podido comprobar que la mayoría de las plantas están secas, evidentemente por falta de riego, siendo Jumilla un municipio donde el calor en verano es muy duro y donde hay que tener especial cuidado de plantas y árboles para evitar su pérdida. La solución hubiera sido, en todo caso, colocar un sistema de riego automático.  El importe total al que ascendían las plantas y árboles adquiridos por el Ayuntamiento de Jumilla eran de 1.020,80 euros, y aunque no es una cantidad desorbitada es un dinero caído en saco roto, pues sólo unos meses después de plantarlas están secas en gran parte.

 

 

 

 

 

Según la Alcaldesa el objetivo era recuperar este entorno pero en Izquierda Unida creemos que no se ha completado el trabajo ya que el concejal de Servicios, quien es responsable del área, se ha olvidado de las plantas y su cuidado tras la inauguración y la foto.

IU-Verdes cree que las obras se tienen que pensar siempre desde el punto de vista de un mantenimiento futuro y no pensar solamente en los pocos meses que faltan de la legislatura. No hay los suficientes badenes y pasos de agua bien ejecutados y cuando haya lluvias fuertes habrá que limpiar y reacondicionar por no haber hecho las cosas pensando en el futuro, ni siquiera el más próximo como sucede con los arbustos y árboles que se han secado.

Pleno de octubre de 2018

El pleno de octubre con 18 puntos en el orden del día ha estado compuesto por siete solicitudes de bonificación de ICIO de licencia de obras y cuatro mociones de PP, IU-Verdes, y concejal no adscrito.

En primer lugar se ha debatido y votado la primera de las mociones del PP sobre implantación del voto telemático en concejales y concejalas que estén en situación de baja por enfermedad, maternidad o paternidad. Izquierda Unida-Verdes ha votado a favor de esta propuesta porque creemos que todo lo que signifique avanzar en reglamentos de funcionamiento de nuestro Ayuntamiento y a su vez en derechos de los miembros de la corporación municipal nos parece positivo. Esta propuesta se ha llevado a cabo en otras instituciones públicas siendo necesario para que concejales y concejalas, en este caso, puedan seguir desarrollando su labor política y personal.

La siguiente de las mociones sobre aprovisionamiento de plazas en el Instituto Murciano de Investigación y Desarrollo Agrario y Alimentario ha sido presentada por IU-Verdes, no sólo en Jumilla sino en otros municipios de la Región de Murcia, por demanda de los trabajadores y trabajadoras del propio Instituto.

El IMIDA es un organismo público de investigación y su actividad se desarrolla sobre los sectores agrario, forestal y alimentario en otros y constituye un centro fundamental para la investigación, el desarrollo y la innovación de estos sectores estratégicos de la economía murciana. En Jumilla se encuentra la Estación Enológica que forma parte del IMIDA y que viene desarrollando importantes trabajos de investigación vitivinícola, sector principal de nuestro desarrollo económico. Algunos de los proyectos llevados a cabo por este organismo en Jumilla han sido sobre cómo aumentar la calidad de los viñedos, el cultivo del cerezo, la Denominación de Origen de la pera y control de sabotajes y falsificaciones de nuestros vinos, entre otros muchos.

Desde Izquierda Unida presentamos esta moción porque la situación de este organismo de investigación tan importante para toda nuestra región, necesita de una atención inversora urgente y de provisión de plazas por parte del gobierno regional. Desde el 2007 el IMIDA ha ido perdiendo personal, las contrataciones no compensan la tasa de reposición necesaria, lo que unido al recorte presupuestario llevado a cabo por el PP regional, dejan el centro en un estado de abandono y precariedad.

El pasado 8 de octubre se aprobó en la Asamblea Regional una moción sobre el IMIDA pero los trabajadores y trabajadoras consideran la oferta insuficiente, ya que no solventaría el problema que viene arrastrando el centro.

El PSOE ha presentado una enmienda de sustitución a la moción presentada por IU-Verdes en el Ayuntamiento de Jumilla pero difiere algo de la presentada en el Asamblea Regional que incluye cuatro acuerdos. La de Izquierda Unida fue inicialmente corregida por los trabajadores y trabajadoras, proponiéndonos que se centrara en la demanda inicial, sobre todo el acuerdo primero, el de la provisión de plazas y en el que sigue habiendo desacuerdo con el PP. Finalmente Izquierda Unida se ha abstenido en la enmienda del PSOE que ha salido adelante por once votos a favor.

En la segunda moción del PP sobre creación de una ordenanza para la circulación de vehículos de motor eléctrico, Izquierda Unida-Verdes ha votado a favor ya que en marzo presentamos un ruego al pleno precisamente para que se realizase un reglamento u ordenanza para dichos vehículos. Debemos manifestar como ya hicimos mediante nota de prensa el 16 de octubre que ésta junto con otras propuestas que el PP ha traído a pleno, han sido copiadas de nuestro grupo municipal y aunque estamos de acuerdo en la necesidad de reglar este tipo de transporte no estamos de acuerdo ni en que se pretenda realizar con urgencia en un mes como pedía el PP, ni por supuesto en el método de copia de iniciativas de nuestro grupo.

La última de las mociones corresponde al concejal no adscrito sobre adhesión del Ayuntamiento de Jumilla a la Red de Municipios por la Tercera República. IU-Verdes ha votado a favor ya que en los estatutos de nuestra formación política se apuesta desde siempre porque nuestro país sea un Estado SOCIAL de derecho, republicano, laico, federal, plurinacional y solidario.

En el turno de ruegos y preguntas Izquierda Unida ha preguntado por el muro caído del Jardín de las Ranas y su arreglo, hemos preguntado también sobre si el equipo de gobierno va a organizar la exposición de los hallazgos de la última excavación de Coimbra y hemos rogado que se revisen los grifos de las fuentes públicas que pierden agua al quedarse muchas veces bloqueados.

pleno

Un PP sin ideas que copia iniciativas de IU-Verdes

Izquierda Unida-Verdes registró en marzo un ruego por escrito al pleno donde se instaba al Equipo de Gobierno a que elaborase una ordenanza o reglamento para el uso de vehículos de motor eléctrico como patinetes y similares.

Desde IU-Verdes, como dijimos entonces mediante nota de prensa, pretendíamos adelantarnos a un mayor uso de estos vehículos en Jumilla para no quedarnos atrás y además promover un transporte menos contaminante. Por esta razón registramos un ruego sobre la necesidad de desarrollar una ordenanza municipal o reglamento para la circulación de vehículos de motor eléctrico en el municipio, teniendo en cuenta además la instancia que hizo la DGT en 2016 a los ayuntamientos (https://iuverdesjumilla.wordpress.com/2018/03/22/iu-verdes-insta-al-ayuntamiento-a-elaborar-una-ordenanza-para-el-uso-de-vehiculos-de-motor-electrico/).

Ahora, seis meses después el PP nos remite una moción sobre creación de una ordenanza para la circulación de vehículos eléctricos en Jumilla tal y como IU-Verdes pedía. No es la primera vez que el PP sigue los pasos de Izquierda Unida, y es que en mayo registramos una moción que fue aprobada, sobre instalación de fuentes y baños públicos en las zonas del municipio con mayor afluencia en la que poníamos como ejemplo las condiciones nefastas en las que se encuentran los aseos del Rey Don Pedro, entre otros ejemplos. Pues bien, el PP ha registrado a principios de septiembre una moción sobre los aseos públicos del Rey Don Pedro en la que piden que se acondicionen o se creen otros en las inmediaciones del mismo.

No solamente son expertos en copiar iniciativas de otros grupos políticos, es especialidad del PP presentar propuestas que se caracterizan por huecas y vacías, porque o bien se quedaron a medio cuando ellos gobernaban o bien son propuestas que cualquiera pediría bajo la lógica de “siempre es mejor más que menos”.

pati

                                                                Imagen de RTVE.es

Moción sobre provisionamiento de plazas en el Instituto Murciano de Investigación y Desarrollo Agrario

El Instituto Murciano de Investigación y Desarrollo Agrario y Alimentario (IMIDA), es un organismo público de investigación. Su actividad se desarrolla sobre los sectores agrario, forestal y alimentario, el pesquero, el del marisqueo, la acuicultura marina, la agricultura y cualquier otra forma de cultivo industrial, adscrito a la Consejería de Agricultura, Agua y Medio Ambiente.

Constituye por tanto un centro fundamental para la Investigación, el Desarrollo y la Innovación de un sector estratégico de la economía de la Región de Murcia como es el sector primario en los ámbitos de la agricultura, la ganadería y la acuicultura, sobre todo en un momento como el actual en el que dicho sector debe orientarse en la línea de superar los efectos negativos que pudieran derivarse de la situación de cambio climático existente.

Sin embargo, la situación de este organismo de investigación tan importante para nuestra región, necesita de una atención inversora urgente y de provisión de plazas por parte del gobierno regional. Un elevado porcentaje, en torno al 50%, del personal investigador y técnico del IMIDA padece inestabilidad del puesto de trabajo, precariedad mantenida en algunos casos entre 10 y 20 años sin que hasta el momento haya atisbo de solución.

Desde 2007 el IMIDA ha ido perdiendo personal, las contrataciones realizadas no compensan la tasa de reposición necesaria, lo que unido al recorte presupuestario que se viene produciendo desde 2010 dejan el centro en un estado de abandono y precariedad inadmisible.

Las demandas del personal del IMIDA no son una excepción a lo que ocurre en todo el ámbito de la Administración General de la CARM: severa destrucción de empleo, congelación del Capítulo I de los Presupuestos Regionales, inestabilidad laboral; pero tal estado de cosas golpea en un sector estratégico para la economía murciana: la investigación en el campo de la actividad agroalimentaria. Un desarrollo que no esté basado en el I+D+i y que no cuente con un fuerte apoyo de la Administración Regional tiene los pies de barro, y esta, especialmente las consejerías de Presidencia, Hacienda y la Dirección General de Función Pública y Calidad de los Servicios, tiene que implicarse decididamente en el fortalecimiento del IMIDA apostando por el I+D+i en el sector primario regional y por la creación de equipos de investigación especializados que tengan estabilidad en el tiempo para poder desarrollar sus líneas de investigación sin la continua espada de Damocles del despido sobre sus cabezas.

Es por tanto necesario crear empleo neto y estable, tanto de personal de investigación como de apoyo técnico y administrativo, a la vez que revertir la política de recorte presupuestario que se ha consolidado con la excusa de la crisis. Así el presupuesto de 2018, a pesar de experimentar un ligero incremento respecto al de 2017 de un 5’3%, es sin embargo inferior un 23% al de 2008 (- 3.062.627 €), antes de la crisis, cuando el presupuesto global de la CA y el PIB regional superan ampliamente ya al de dicho año.

Por todo ello, el Grupo Municipal de IU-Verdes en el ayuntamiento de Jumilla, presenta al pleno para su debate y aprobación, los siguientes acuerdos:

  1. Instar al Gobierno Regional para que dote en la Ley de Presupuestos Generales de la CA las partidas presupuestarias necesarias para la estabilización del personal mediante la creación de 48 puestos de trabajo de todas las categorías y niveles a lo largo de 2018, 2019 y 2020 a cargo del Capítulo I de los Presupuestos Regionales.
  2. Instar al Gobierno regional para que incremente el capítulo 6 de inversiones reales del Presupuesto del IMIDA, al menos en los niveles anteriores a la crisis económica, proponiendo un incremento paulatino del mismo ligado al incremento del PIB.

 

imida

 

NOTA: Esta moción fue presentada en el registro del ayuntamiento el 13 de septiembre pero no entró en pleno, por lo que lo hará en el del mes de octubre. A pesar de que la Asamblea Regional aprobó el 8 de octubre una moción sobre este tema, la oferta sigue siendo insuficiente y siguen faltando plazas ya que sólo se ofrecen 24 de las 48 que piden los trabajadores del IMIDA.

A %d blogueros les gusta esto: