El Gobierno Municipal en el tema de los olores actúa a remolque de la ciudadanía y de IU- Verdes

El martes el Gobierno Local hizo unas declaraciones que aparecen publicadas en la web municipal sobre la procedencia de los olores que desde el año pasado por estas fechas llegan al municipio. Declaraba la Alcaldesa que los olores no proceden ni del vertedero ni de la depuradora y que llevan un año intentando que la Comunidad Autónoma lleve a cabo las gestiones necesarias para atajar el problema y además, dicen estar esperando el presupuesto de una empresa que realiza estudios de olores.

Izquierda Unida, antes de que el equipo de gobierno hiciera estas declaraciones, registró el lunes unas preguntas a la comisión de obras sobre la licencia de actividad, inspecciones o revisiones y la situación en la que se encuentra una empresa de compost y gestión de residuos que es el presumible foco de malos olores o al menos de los que más están afectando a la localidad en estos días.

No es casualidad que Izquierda Unida hiciera unas preguntas sobre esta actividad y el equipo de gobierno hiciera declaraciones en prensa un día después. No parece que el PSOE se haya preocupado realmente de atajar el problema hasta que entre los vecinos circulan mensajes por redes y aplicaciones de mensajería instantánea además de que IU ha preguntado por ello. También resulta chocante que las quejas de un Ayuntamiento sobre la lentitud de la Administración regional no hayan tenido eco en la Asamblea regional siendo una diputada del PSOE y jumillana, la Presidenta de Comisión de Política Territorial, Medio Ambiente, Agricultura y Agua de la Asamblea regional.

Los vecinos y vecinas de la localidad señalan casi con certeza como origen de estos olores la zona del antiguo vertedero por coincidencia pero nadie ha afirmado que sea ni el vertedero municipal que está clausurado ni de ninguna depuradora. En la zona se ejerce la actividad de la mencionada empresa de compost y similares que debe cumplir con la normativa que parece ser que obliga a tratar los productos en instalaciones o tolvas cubiertas, cosa que parece que no se cumple.

Para este grupo municipal es innecesario encargar ningún tipo de estudio con el consiguiente gasto de dinero público, sino primero llevar a cabo las actuaciones pertinentes para resolver el problema y se cumpla con la legalidad, tanto por parte del Ayuntamiento de Jumilla que es el que representa a las vecinas y vecinos afectados como, evidentemente, por parte de la Comunidad Autónoma que es quién tiene las competencias en esta materia.

Izquierda Unida-Verdes cree que no se ataja el problema con la urgencia requerida puesto que cualquier actividad que no esté funcionando como tiene que ser debe ser vigilada y obligada por el Ayuntamiento y la Comunidad Autónoma a cumplir. No es necesario un informe si haciendo cumplir la ley y las condiciones que tenga que cumplir cualquier actividad deja de haber problemas. Si ambas administraciones cumplieran no se llegaría a tener problemas importantes como el actual.

Anuncios

El PSOE permite empresas de fuera en la contratación cuando podría invitar solamente a empresas de Jumilla

Finalmente una empresa de fuera se queda con otra obra municipal

En la última Junta de Gobierno Local celebrada el lunes 2 de julio se adjudicó la obra de mejora del jardín de El Arsenal, a la que fueron invitadas para que presentaran presupuesto tres empresas, dos locales y una de fuera del municipio. En Izquierda Unida-Verdes creemos que se podría haber invitado a más empresas de Jumilla para que presentaran presupuesto y pudieran optar a quedarse con la obra que finalmente se adjudicó a la empresa externa.

Desde IU-Verdes ya manifestamos hace dos meses mediante nota de prensa nuestra insistencia en que las obras municipales deben ser para empresas de Jumilla siempre que sea posible, pues esta obra de El Arsenal como la del jardín Manuel Azaña no requieren una calificación especial y por lo tanto pueden tenerla empresas de nuestro municipio.

Tenemos el ejemplo de la obra de la techumbre de la zona vieja del Ayuntamiento acometida en el año 2011 por el PSOE, que tras quejas de Izquierda Unida por haber invitado solamente a dos empresas jumillanas, se consiguió parar la contratación para dar un nuevo plazo y que se invitara a todas las empresas de albañilería de Jumilla.

El Equipo de Gobierno podría haber invitado perfectamente a un número mayor de empresas del municipio, podría haber tenido en cuenta a los profesionales jumillanos y podría hacer un esfuerzo mayor para dar oportunidad de conseguir las adjudicaciones a empresas de nuestro municipio e incluso de la Comarca.

obra jardín

Pleno de junio de 2018

El pleno de este mes de junio nos ha traído siete expedientes de reconocimiento extrajudicial de crédito y dos mociones.

Los expedientes extrajudiciales de crédito se han  convertido en  marca del equipo de gobierno socialista. La suma total de los siete expedientes que han venido a este pleno alcanza casi los 200.000 euros y desde enero hasta ahora llevamos más de 500.000. El PSOE ha pasado toda la legislatura saltándose el procedimiento administrativo por el que debería tener cobertura contractual con todos los servicios, evitar los fraccionamientos de contratos y por lo tanto, evitar este tipo de expedientes.

Izquierda Unida ve un uso viciado en estos expedientes y, a pesar de que el equipo de gobierno dice estar trabajando para resolverlo, hay contratos que llevan más de dos años sin realizarse, aludiendo siempre a las dificultades técnicas para desarrollarlos. El PSOE tiene que asumir la responsabilidad, dejar de echar balones fuera y realizar los contratos necesarios para evitar estos expedientes, con los que se están evadiendo garantías. IU-Verdes, siguiendo su línea de coherencia, ha votado en contra como ha hecho desde el inicio de la legislatura.

Por otra parte, la primera de las mociones a debate ha sido del concejal no adscrito sobre la instalación de sombraje en la Plaza de la Alcoholera. En Izquierda Unida somos conscientes de la necesidad de colocar sombraje en la plaza, ya que efectivamente carece de ella, y especialmente porque es zona de recreo tanto de niños y niñas como de mayores. Alrededor de la plaza hay unos cuantos árboles pero no son lo suficientemente frondosos como para crear sombra.

En opinión de IU-Verdes hay otras zonas que también necesitan sombraje como la Plaza de Arriba, que es, además, paso de turistas y visitantes, por lo que debemos cuidar la imagen tan desolada que se da. Este grupo municipal entiende que la colocación de sombraje es urgente y las estructuras artificiales pueden ser una respuesta rápida, pero creemos que deberían plantarse más árboles para que a la larga no se tengan que utilizar elementos como las pérgolas en lugar de árboles naturales que además crean un ambiente fresco y húmedo tan necesario en nuestro municipio.

La segunda moción ha sido del PP sobre el cumplimiento de una moción aprobada en 2016 sobre la ubicación de los contenedores.

Izquierda Unida ha votado a favor de la moción porque, en primer lugar, ya fue aprobada y los acuerdos de pleno hay que cumplirlos y, en segundo lugar, IU también ha pedido en infinidad de ocasiones un estudio y un informe técnico sobre la colocación de los contenedores ya que no se sigue ningún criterio. La ubicación afecta a la movilidad de vehículos y peatones porque se colocan bloqueando aceras, pasos peatonales, estacionamientos, etc.

Los cubre contenedores que se han instalado en algunas zonas perjudican la limpieza y la usabilidad de los contenedores, no permiten que se pongan contenedores con pedal y están abiertos con lo que salen muchos más olores. Además no cumplen con la accesibilidad puesto que requieren de gran estatura y mucha fuerza, que no todas las personas tienen, para levantar esas tapas y echar la basura cómodamente.

Además, no se ha cumplido con la propuesta de poner en marcha el turno de limpieza de semana completa que tendría un equipo de lunes a viernes limpiando contenedores compuesto por tres personas y un vehículo, y que es muy necesario por los olores que se producen sobre todo en verano.

Finalmente en el turno de ruegos y preguntas, Izquierda Unida ha solicitado respuesta a tres requerimientos a la Alcaldesa. Uno de ellos sobre el cumplimiento de la moción aprobada en 2016 sobre la instalación de zonas pipí-can, que ya hemos reclamado en muchas ocasiones, y en la que se pedía un estudio para elegir las zonas más adecuadas para ubicarlo. Otro de los requerimientos de los que solicitamos respuesta es sobre la recolocación de señales de aparcamiento para discapacitados y sobre el certificado de seguridad que deben tener las puertas correderas de distintos edificios públicos.

Por último, Izquierda Unida ha pedido que se investiguen los olores que llegan al municipio y que ya lleva la ciudadanía jumillana soportando desde el año pasado sin que se haya dado ninguna respuesta.

pleno

IU-Verdes te lo cuenta en la radio

El programa de esta semana de actualidad política de Radio Jumilla ha estado dedicado al análisis del presupuesto municipal de 2018. María Ríos, concejala de IU-Verdes te lo cuenta aquí:  http://www.ivoox.com/maria-rios-concejal-iu-verdes-140618-audios-mp3_rf_26550451_1.html

Doc1

Moción sobre limitación de la ubicación de salones de apuesta y juegos de azar cerca de centros educativos, culturales y espacios infantiles

el-ludopata-puede-apostar-incluso-todo-sus-pertenencias-familiar

Los salones de apuestas y juegos de azar están proliferando desde 2014 en la Región de Murcia y alcanzan ya los 300 locales dedicados a este tipo de actividad. De hecho, Murcia se ha convertido en la región de Europa con más salones de apuestas y el número de personas con problemas con la ludopatía ha aumentado en casi un 50%, especialmente entre los jóvenes de 18 a 25 años.

Los datos del Ministerio de Sanidad apuntan a que las apuestas son el segundo caso de ludopatía por detrás de las máquinas tragaperras y que los índices de esta adicción en los menores de 25 años ha pasado en los últimos cuatro años de un 6% a un 25%.

En el municipio de Jumilla hay cuatro salones de apuestas y juegos de azar y los que puedan aparecer de aquí en adelante. Uno de estos salones está situado aproximadamente a unos 100 metros de un instituto público con la consiguiente exposición de las alumnas y alumnos al juego y a la normalización de una actividad que puede desembocar en problemas de adicción.

Las administraciones públicas deben asumir esta situación y las entidades locales tienen una gran responsabilidad a la hora de crear instrumentos para proteger a la población más vulnerable y garantizar el bienestar del conjunto de las vecinas y vecinos del municipio.

Por todo ello, el grupo municipal de Izquierda Unida-Verdes propone la adopción de los acuerdos siguientes:

1. Que se estudie la posibilidad de limitar la ubicación vía ordenanza o cualquier otra vía de competencia municipal, de las salas de apuestas y juegos de azar en las proximidades de centros educativos, culturales (museos, centros socioculturales, etc), juveniles, si los hubiera, y espacios dedicados a juegos infantiles.

2. Que se elabore un plan de prevención de la ludopatía en jóvenes que incluya medidas para luchar contra las conductas adictivas a las apuestas y juegos de azar con la elaboración de campañas informativas sobre las consecuencias del juego mediante material impreso y mediante prensa escrita, radial, televisiva o internet.

 

 

Presupuesto Municipal 2018

La lógica nos dice que el presupuesto para el año 2018 tendría que haber entrado en vigor a principios de año, por lo que deberíamos haber debatido y aprobado este documento hace ya 6 meses. El Equipo de Gobierno ha tenido 6 meses para elaborar un borrador, un borrador que tal y como viene deja muchísima que desear, porque parece que estos 6 meses que han tenido no los han utilizado en mejorar la gestión del año anterior.

A pesar de las muchas excusas estamos convencidas de que el Equipo de Gobierno lo ha retrasado hasta que no hay forma de restar partidas a las privatizaciones ya que acaban de cerrar tres de las más importantes, la de jardines, la de gestión de catastro y la de conserjes, con subidas muy importantes.

Con este presupuesto el Equipo de Gobierno se limita a conformarse con el cumplimiento de la ley de estabilidad presupuestaria y no hace nada para corregirla, se limitan a obedecer de forma sumisa y no hacen nada para que no sigan subiendo las privatizaciones ni suban los impuestos que se lleva el estado en forma de IVA. Teniendo en cuenta que la mayoría de las empresas que dan estos servicios son de fuera, tenemos que decir claramente que muchísimo dinero se queda fuera de Jumilla cuando podría quedarse aquí.

IU-Verdes cree que este presupuesto es de difícil o imposible cumplimiento en el plazo que queda, pues entrará en vigor, con suerte, el 1 de julio, después viene agosto y muchas partidas no se van a poder gastar en el tiempo que queda de 2018.

No hay nada ambicioso en este presupuesto, las inversiones son menores que el año pasado y menores que el anterior. El PSOE se excusa en que muchas inversiones se harán con los remanentes y con los planes de inversión financieramente sostenibles pero hay que decir que de esa forma ni se pueden hacer las mismas inversiones ni es la forma adecuada de realizarlas, pues de esta manera hacen falta casi dos años desde que el Ayuntamiento ingresa el dinero hasta que lo gasta. Este proceso, liquidación del presupuesto una vez finalizado el año, el pago de parte de la deuda, comunicaciones a Hacienda, etc, hace que algunos de esos fondos en vez de gastarse en 2018 se gasten en 2020.

grafico 1

La ciudadanía jumillana podría pagar menos impuestos si tanto PP como PSOE hubieran tomado otras decisiones en cada uno de estos presupuestos pues ninguno ha hecho nada para revisar los valores de las viviendas y pagar con justicia el IBI. El PP siempre pidió reducción de impuestos hasta que gobernó y el PSOE ha aprovechado las subidas de ingresos por las revisiones y lo que quedaba de subida de valores hasta 2015 y no ha hecho absolutamente nada para impulsar la revisión de valores catastrales que supondría que la gente pagara con mayor justicia el impuesto más grande que es el IBI.

Los ayuntamientos en general tienen superávit y el de Jumilla no es menos. Las jumillanas y jumillanos no deberían tener que soportar esta presión fiscal que supone la ley de estabilidad o ley cepo, mientras que las Comunidades Autónomas y el estado la incumplen. Europa no exige que los ayuntamientos ahorren y no tengan déficit que ahora es lo que al gobierno le sirve para compensar lo que hacen otras administraciones como las Comunidades Autónomas.

Izquierda Unida-Verdes cree que es triste ver lo poco que exige el Ayuntamiento a otras administraciones, especialmente a la regional aceptando las condiciones impuestas sin hacer nada o incluso aportando dinero para inversiones que ningún otro ayuntamiento aporta.

grafico 2

La visión de ingresos que tiene IU de este presupuesto es la expuesta; nada de exigencias a la Comunidad Autónoma y acatamiento total de la ley cepo de las finanzas municipales, sin al menos procurar que lo que se pague con mayor justicia, revisando el IBI.

Y sobre los gastos tenemos una impresión general de continuismo, de dejar caer los brazos para con las necesarias inversiones que se podrían acometer y dirigir el gasto a las privatizaciones.

En Izquierda Unida-Verdes tenemos claro que el Equipo de Gobierno pretende engañar a la ciudadanía con las partidas para las privatizaciones. En la legislatura han subido un 24% nominalmente, es decir, en las cantidades que van en las partidas, pero la realidad es que en cantidad real han subido 32%, por lo que esconden un 8%. El mejor ejemplo es la reciente privatización de jardines que asciende a 508.500 euros anuales mientras que la partida tiene 350.000 euros. Esto es posible por las vinculaciones de partidas y el sistema de funcionamiento de un presupuesto, pero a nuestro juicio es un engaño. Ese 32% es un incremento injustificado, ilógico y contradictorio con el programa electoral con el que el PSOE concurrió a las últimas elecciones.

grafico 3

Desde 2016 vienen mermando las ya escasas inversiones, además sumamos que la legislatura del PP fue una legislatura nula en inversiones puesto que se equivocaron haciendo un  plan de ajuste mucho más duro del necesario.

Un presupuesto bueno para Izquierda Unida tendría que tener unas inversiones de en torno al 30% del total y sería aceptable si llegara al 20% pero estamos en un 5,8% de inversión.

Las mayores inversiones elegidas por las jumillanas y jumillanos, las relativas al proceso de presupuestos participativos se quedan en mucho menos de lo que a IU-Verdes le gustaría. En municipios pequeños y de menor presupuesto esas cantidades tan pequeñas son mucho mayores y se prioriza la decisión de los vecinas y vecinos a la decisión del Equipo de Gobierno. Son por tanto escasas y sin posibilidad de demasiada enmienda aunque desde Izquierda Unida-Verdes lo hemos intentado.

Desde este grupo municipal se presentaron un total de 20 enmiendas, de las que se retiraron algunas, ya que el informe de intervención no las recomendaba y se volvieron a presentar, modificadas según el informe, para mejorarlas.

Izquierda Unida ha llevado finalmente a pleno 10 enmiendas y lo que pretendía este grupo era mejorar el presupuesto con el escaso margen que se tenía, en el sentido de convertir las subvenciones nominativas en subvenciones por concurrencia competitiva, mejorar la oferta de empleo público e invertir en cultura. No habiendo sido aprobada ninguna de las enmiendas presentadas, este grupo municipal ha votado en contra de la aprobación de este presupuesto pactado y cerrado, a nuestro juicio, y con muchas cosas que cambiar para llegar a un porcentaje aceptable de inversiones y hacer una congelación de las privatizaciones a los niveles de 2015 hasta que cambie la ley de estabilidad, a manos ahora del PSOE.

El no de IU-Verdes se debe por lo tanto a un presupuesto continuista, sin inversiones novedosas y que consolida las privatizaciones cada vez más grandes y para más tiempo.

IU-Verdes te lo cuenta en la radio

La concejala de Izquierda Unida-Verdes, María Ríos, asiste al programa de actualidad política de Radio Jumilla para hablarnos del presupuesto municipal de 2018 y de las enmiendas presentadas por IU.

Doc1

http://www.ivoox.com/maria-rios-concejal-iu-verdes-jumilla-070618-audios-mp3_rf_26426927_1.html

IU-Verdes te lo cuenta en la radio

Esta semana María Ríos, concejala de Izquierda Unida-Verdes, hace valoración del pleno de mayo, informa de los ruegos y preguntas y otros temas de actualidad municipal en Radio Jumilla.Doc1

http://www.ivoox.com/maria-rios-concejal-iu-verdes-jumilla-310518-audios-mp3_rf_26276526_1.html

Pleno de mayo de 2018

En este pleno de mayo se han debatido seis puntos, de los cuales cuatro son mociones y uno muy importante, el del plan económico-financiero 2018.

En cuanto al punto del plan económico-financiero Izquierda Unida-Verdes ha votado en contra. La ley de estabilidad presupuestaria es el resultado de la modificación de la Constitución acordada por el PSOE y después endurecida por el PP, Ciudadanos y partidos nacionalistas. Por segunda vez en la legislatura se incumple la regla de gasto y esto quiere decir que no podemos gastar más que el año anterior salvo pequeños incrementos.

 IU cree que es totalmente injusto, no estuvimos de acuerdo con el anterior plan económico y no lo estamos con éste. Además, la responsabilidad de que se vayan incrementando las partidas es del Equipo de Gobierno, que ha aumentado las privatizaciones contrato a contrato y no se han buscado alternativas con medios del ayuntamiento ni con personal municipal. Este presupuesto contendrá más privatizaciones que cuando comenzó la legislatura y por tanto, cuando este Equipo de Gobierno cogió la responsabilidad de mandato.

La primera de las mociones de este pleno corresponde al PP sobre la iluminación exterior de monumentos y edificios de interés en la que IU-Verdes se ha abstenido. En comisión este grupo sugirió que se añadiera ‘públicos’ a los edificios de interés que son los que IU considera, en todo caso, que son sobre los que el Ayuntamiento puede intervenir.

Izquierda Unida considera que el Ayuntamiento debe trabajar y realizar gastos e inversiones en lo que le compete porque ya soportamos competencias que no son municipales como CAVI y CAI, porcentajes de nómina de policías, etc, que corresponden a la Comunidad Autónoma. Además, los edificios de titularidad privada cuentan con ayudas y subvenciones, como así ha sido en otras actuaciones para arreglar, mantener o en este caso, iluminar las fachadas.

La siguiente moción es del concejal no adscrito sobre retirada de cables, antenas, etc, de las fachadas de los edificios de interés cultural. Izquierda Unida ha presentado una enmienda para obligar a las compañías o empresas suministradoras de luz y telefonía a la retirada de ese material pues son las que deben correr con el gasto de soterramiento, las que deben realizar un estudio y asumir el pago, y en dicha moción no se menciona. Con estas consideraciones, este grupo municipal ha votado en contra de la moción, pues no se ha tenido en cuenta la enmienda presentada.

El punto diez corresponde a una moción de Izquierda Unida sobre la instalación de baños públicos y fuentes en distintas zonas del municipio y ha sido aprobada por doce votos a favor. No contamos con una red de baños ni de fuentes adaptadas para todo tipo de público ni para la ciudadanía ni para visitantes y turistas que cada vez son más. Hay zonas de Jumilla que se convierten en urinarios y crean estado de insalubridad y los negocios o edificios públicos no siempre están abiertos y por lo tanto, no siempre pueden atender  este servicio tan básico. Este grupo considera que se puede comenzar con aquellas zonas del municipio con mayor afluencia de personas o de importancia como el Jardín del Caracol, donde se encuentra la Oficina de Turismo que no tiene baños públicos y continuar con otras zonas. También es muy necesario que hayan baños en condiciones legales de accesibilidad en el Jardín del Rey Don Pedro que además están en un estado lamentable, y zonas del Casco Antiguo con más visitantes ya que hay poco edificios que cumplan con las condiciones legales de accesibilidad.

La última de las mociones es del PP sobre el anuncio de ETA en la que Izquierda Unida se ha abstenido. Tenemos una postura clara y general en IU, la noticia de la disolución es un avance histórico hacia la convivencia y la reconciliación. Es necesario avanzar en el esclarecimiento de lo ocurrido en las últimas décadas y en la reconciliación con la verdad y el pasado.  Es un requisito imprescindible para las familias de las víctimas y una condición clara de los principios en los que se basa la justicia transicional: verdad, justicia, reparación y garantías de no repetición.

La abstención de IU se produce porque consideramos que uno de los puntos de la moción en el que se apela a mantener el Pacto Antiterrorista es tramposo. El Pacto no ha servido para luchar contra el terrorismo pero sí lo ha hecho para recortar la libertad de expresión, juzgando a cantantes o tuiteros como terroristas y así se acaban reprimiendo acciones totalmente alejadas de cualquier definición de terrorismo. El reconocimiento de las víctimas de ETA no puede ser utilizado para legitimar otras iniciativas políticas.

En el turno de ruegos y preguntas Izquierda Unida-Verdes ha pedido que se limpien las aceras sucias por los árboles que tienen pulgón, que se sustituya la máquina de cobro de tasas por una actualizada y más fácil de controlar para la ciudadanía, también que se retiren si no están en uso las cabinas telefónicas que ocupan un espacio innecesario y que se propicie una reunión con la plataforma de pensionistas y los grupos municipales para realizar una propuesta conjunta de un asunto que nos conviene a todas como son las pensiones.

IU ha preguntado además por la herramienta digital para la participación ciudadana en la web municipal. Existen mociones aprobadas de este grupo en las que se incluía en los acuerdos la consulta a la ciudadanía como la peatonalización de la calle Cánovas o los presupuestos participativos y todavía no se ha incluido, por lo tanto no se han podido llevar a cabo esas consultas. Por último se ha rogado que se revise el servidor de Radio Jumilla pues falla mucho y las ciudadanas y ciudadanos no pueden seguir el pleno si se encuentran fuera del ayuntamiento.

201220161117331

IU-Verdes te lo cuenta en la radio

Esta semana la concejala de Izquierda Unida, María Ríos, habla en el programa de actualidad política de Radio Jumilla sobre la moción presentada al pleno de mayo, sobre el requerimiento hecho a la Alcaldesa y el acuerdo del arreglo de la carretera del Carche.

http://www.ivoox.com/maria-rios-concejal-iu-verdes-250518-audios-mp3_rf_26157165_1.htmlDoc1

 

A %d blogueros les gusta esto: